关于我们
如何申请美国专利
您的位置: 首页 > 知识库 > 博文欣赏 > 正文

申请产品专利是否要公开该产品的制造方法

    案例:一授权专利要求保护一种营养铁锅的专利,权利要求是“一种营养铁锅,其特征是在普通铁锅中加入了对人体有益的下述多种微量元素:锌0.1-0.3%,稀土0.03-0.08%,铜0.5-1%,磷0.6-1%,碘0.1-0.3%,钙1.6-3%”。
    无效请求人认为该专利不符合专利法规定,向复审委员会请求宣告该专利无效。无效理由是专利法第26条第3款,因为说明书中并未公开营养铁锅的制造方法,也没有实施例,没有给出元素的加入方法,本领域的技术人员无法实施。
    专利权人认为,说明书未公开锅的制造方法并不等于无法实施在普通铁锅加入稀土、锌、铜、磷、碘、钙六种元素是本领域技术人员所熟知的传统常规方法。
你认为如何?
    该案的事实是,专利复审委最终宣告该专利无效。你认为这是否意味着对于产品专利,一律都要在说明书中公开至少一种该产品的制造方法?
    答案是否定的。本案之所以被判定为未充分公开从而被宣告无效,是因为该发明是一个化学发明。虽然其主题是一种铁锅,但其发明点在于铁锅的配方。
    审查指南第二部分第十章3.1节之(2)规定“对于化学产品发明,说明书中应当记载至少一种制备方法,说明实施所述方法所用的原料物质、工艺步骤和条件、专用设备等,使本领域的技术人员能够实施。对于化合物发明,通常需要有制备实施例。”而该节的大标题是“化学发明的充分公开”,因此,违反该规定就意味着违反专利法第26条第3款。
    因此,该专利被宣告无效并不意味着对于产品专利一律都要在说明书中公开至少一种该产品的制造方法,而是只限于化学产品发明才会这样。