关于我们
如何申请美国专利
您的位置: 首页 > 知识库 > 博文欣赏 > 正文

解读专利审查员:面对专利申请的审查,必须客观公正

    在专利审查中,审查员必须一切以科学为依据,在客观分析的基础上得出审查结论。
     衡量一项专利的标准是考查它是否具备新颖性、创造性和实用性。新颖性是指全球范围内没有;创造性则针对以前已拥有的技术,有突出的实质性特点和显著的进步;实用性指有用,能够工业化生产。所以审查员们的工作便是围绕着这些标准进行的。
那么在初步审查程序中,审查员应当遵循以下审查原则。
    (1) 保密原则
审查员在专利申请的审批程序中,根据有关保密规定,对于尚未公布、公告的专利申请文件和与专利申请有关的其他内容,以及其他不适宜公开的信息负有保密责任。
    (2) 书面审查原则
审查员应当以申请人提交的书面文件为基础进行审查,审查意见(包括补正通知) 和审查结果应当以书面形式通知申请人。初步审查程序中,原则上不进行会晤。
    (3)听证原则
审查员在作出驳回决定之前,应当将驳回所依据的事实、理由和证据通知申请人,至少给申请人一次陈述意见和/或修改申请文件的机会。审查员作出驳回决定时,驳回决定所依据的事实、理由和证据,应当是已经通知过申请人的,不得包含新的事实、理由和/或证据。
    (4)程序节约原则
在符合规定的情况下,审查员应当尽可能提高审查效率,缩短审查过程。对于存在可以通过补正克服的缺陷的申请,审查员应当进行全面审查,并尽可能在一次补正通知书中指出全部缺陷。对于申请文件中文字和符号的明显错误,审查员可以依职权自行修改,并通知申请人。对于存在不可能通过补正克服的实质性缺陷的申请,审查员可以不对申请文件和其他文件的形式缺陷进行审查,在审查意见通知书中可以仅指出实质性缺陷。
    除遵循以上原则外,审查员在作出视为未提出、视为撤回、驳回等处分决定的同时,应当告知申请人可以启动的后续程序。
当然,审查员在审案时都是独立操作,一人负责一案,属于决策能力较强的职业,就受理本身有一定的权力。有些人认为有权人容易“以权谋私”,其实不然。按照《专利法》有关规定,一项专利申请被授予发明专利权后,必须予以公告,自授予专利日起六个月内,任何单位或者个人都有权请求撤销该专利权,专利局对此请求进行审查,做出撤销或维持的决定,并予以公告。专利局也有复审委员会,对有争议的案子进行审查;如果对复审委员会的复审决定不服的,可向人民法院起诉。
    而专利申请人中,由于文化水平、年龄等参差不齐,有中国工程院的院士,也有八十几岁的农民。有些申请人认为自己的东西很不错,但是专利申请条件限制,对审查员结果不满意,甚至可能会用各种手段给审查员施压。还有些申请人为了某项专利倾其一生的心血,生活窘迫困难,为了申请人着想,也为了审查时避免各种主观因素,审查员与申请人一般以书信方式联系沟通,尽量不直接接触。

    仍有疑问?请立在线咨询或联系我们

    电话:0755-83671938/83671888

    传真:0755-83671968