关于我们
如何申请美国专利
您的位置: 首页 > 知识库 > 博文欣赏 > 正文

发明专利创造性判断的技术问题搜索法问题解答(七)

用“技术问题搜索法”时如何处理技术效果的概括度问题?

    答:技术效果的概括度问题是指:同一个技术效果,可以用下位词、中位词、上述词来描述,用不同位次的词,就有不同的概括性。其对创造性评价会产生重要影响。一般而言,我们要尽量用下位词而不要用中位词和上位词。

    审阅时,当发现申请文件中、审查意见中、意见陈述书中、复审请求书中、无效请求书中、以及复审或无效答辩书中,为本发明或者对比文件确定了一个很概括的技术效果/技术问题时,要高度警惕,此处可能存在着陷阱和失误的风险。遇到此种情况,我们要打破砂锅问到底,找出最下位的、具体的技术效果/技术问题。

    比如:审查员为本申请确定的实际解决的技术问题是“为了得到化学性能更好的药品”,则我们要问:是什么性能更好了?这样一问,我们可能会发现,原来是“化学稳定性提高了”,那么,我们就可以更正审查员所确定的本发明实际所解决的技术问题为“为了得到化学稳定性更好的药品”,所解决的技术问题一更正,“三步法”中的第三步的结论很可能也就跟着更正了。